Tag: 反堕胎

最近发生的一件事儿，全世界都沸腾了。 自从几天前美国最高法院推翻罗伊诉韦德案，妇女的堕胎权不再受到保护后，一名10岁女孩被强奸怀孕，都不让堕胎了... 不少网友愤怒发声：这是什么样一个不把女性当人的人间地狱？让10岁女孩生子，难道不是谋杀儿童？！  昨日，俄亥俄州传出消息，一位年仅10岁，遭受强奸后怀孕的女孩，被诊所拒绝堕胎。 因为当地定了一个“胎儿心跳法案”：禁止任何妊娠6周以上的女性堕胎，就算是强奸或乱伦，甚至胚胎有问题，都无一例外。除非该妊娠女性身体情况遭遇绝对威胁。 罗伊诉韦德案被推翻后，女性的堕胎权不再受美国宪法保护，这项“胎儿心跳法案”立刻生效。 这位10岁的小姑娘，无疑成为了冰冷苛刻“堕胎禁令”的受害者。 被强奸已是不幸，更不幸的是，发现怀孕时已6周零3天，属于当地禁止堕胎的情况，于是诊所拒绝为她堕胎。 怀孕6周“胎儿心跳法案”也十分离谱，引起公愤。一方面，许多人认为6周内胎儿是没有心跳的，只是医生可以在后来发育成心脏的区域检测到跳动。此外，许多女性在这个时间点也不知道自己怀孕。 怀孕6周是什么概念？有的女性的月经周期可能都超过6周... 如此早期的妊娠，是非常难早发现的。 女孩的医生良心不安，不得不向周边尚能堕胎的州寻求帮助，最后将孩子送往临近的印第安纳州进行堕胎手术。 虽然印第安纳州的禁令尚未生效，女孩可以前往那里进行堕胎手术。 然而，印第安纳州的议员们正在推动该州颁布堕胎限制规定，这可能会迫使寻求接受这一医疗服务的女性去更远的地方。 可怕的是，不仅在俄亥俄州，美国的20多个州已经有13个州将禁止或严格限制堕胎行为。 密西西比州众议院议长菲利普·冈恩（Philip Gunn）当众发表“暴论”：就算是12岁女孩被父亲或家人乱伦强奸，也不能堕胎。 6月24日星期五，罗伊诉韦德案被推翻的那天，记者质问冈恩，“12岁女孩被父亲或叔叔性侵的案例要怎么办？” 冈恩委婉地表态说：“我相信生命始于受孕，每一个生命都是有价值的。这是我个人的信仰。” 全场哗然，大家都知道他指的是，女性应该带来婴儿的生命。 当另一名记者进一步追问道：“所以，那个被家庭成员性侵的12岁孩子就应该怀孕到足月？” “这是我个人的信仰。我相信生命始于受孕，”冈恩如此重复回答。然后，冈恩补充说，他不希望关于强奸或乱伦的讨论掩盖了美国反堕胎立法的胜利，以及密西西比州在该决定中发挥的作用。 他如此反复强调生命的价值，无疑告诉记者，他的“个人信仰”是，堕胎就是非法的，即便此人是一名12岁的性侵受害者，并怀着她父亲或叔叔的孩子。 需要一提的是，目前密西西比州仍允许孕妇在强奸或乱伦的情况下堕胎。 该州15周堕胎禁令虽然禁止孕妇在15周后堕胎，但在医疗紧急情况和胎儿严重畸形时，孕妇可以堕胎。另外，该州将于7月7日生效的一项“触发法”，也允许在“保护孕妇的生命，或怀孕是由强奸导致的”情况下，实施堕胎。 但是，冈恩作为议长，进行如此发言，恐意味着密西西比州女性的堕胎权或将被进一步限制，沦为下一个俄亥俄州。 美国众议院议员埃莉诺·霍姆斯·诺顿在纪录片《推翻罗诉韦德案》中说：“如果连控制自己身体的权利都没有，其他的权利怎么保证？” 这句话在多年之后一语成谶，“罗伊案”的推翻，或许成为美国女性失去更大自由和平等的开始。 2017年时，阿拉巴马州一名16岁女高中生怀孕了，她想堕胎，但男友马格斯恳求她将孩子生下来。女孩拒绝了马格斯的请求，在怀孕超过6周后进行了堕胎。 马格斯了解真相后，起诉了女孩所服用堕胎药的厂家及堕胎诊所。该州麦迪逊县法官允许马格斯将被流产的胎儿列为原告，马格斯代表这个胎儿进行起诉。 虽然此案后来分别在2019年和2020年被郡法院和州法院驳回，甚至被说，该诉讼是一个“非常可怕的案件”，将女性的权利放在“第三顺位”，置于使她怀孕的男人和她流产的胎儿的权利之后。 可是在禁止堕胎多年后，未来的美国还会有这样的意识吗？

美国最高法院在今天早上宣布了重磅消息：1973年罗伊诉韦德案（Roe v.Wade）的裁决被推翻。这一行为让全球哗然！ 因为，这代表着美国女性的堕胎权利将不再被合法保护，也就是说，堕胎非法，怀了只能生——相当于一次性开了接近半个世纪的倒车！ 历史性裁决遭推翻 根据原1973年罗伊诉韦德案的裁决，妇女终止妊娠（堕胎）的权利受到美国宪法第 14 条修正案的隐私权的保护，该该修正案保护公民的生命、自由和财产权。 从那名胜诉的叫做罗伊的妇女开始，美国妇女合法堕胎的权益得到了保护，女人的子宫，女人自己做主。 但就在今天，美国女性拥有了近50年的权利被剥夺，最高法院同时还推翻了另一项1992年计划生育与凯西案的裁决。 1992年的原裁决支持保护妇女终止妊娠的权利，而无需承担等待期、同意和通知要求等不当负担，但允许各州增加一些限制。故而，那名叫凯西的妇女，也曾有权自主堕胎。 当两项历史性的裁决都被推翻，这就意味着——堕胎即将在美国成为一种不合法的行为。 早在今年五月，美国最高法院的草案就被泄露了一部分，暴露了美国政府对于堕胎的反对态度，当时许多专业人士分析，美国政府可能会通过允许各州立法限制或禁止堕胎程序的方式，来收回曾经赋予全美女性的堕胎权益。 但没想到，美国政府并没有选择间接性地赋予州政府权限的方式，而是更堂而皇之地直接废除了宪法给予女性的保护。 这13州堕胎已是非法 字面意义来说，堕胎不合法不直接等同于堕胎非法和违法。美国最高法院此举，是让各州的立法机构自行决定堕胎政策，各州进一步自治又分裂。 但事实上，美国50个州里已经有13个州限制或禁止堕胎，其中有3个州是不论如何都不让堕胎，另有3个州是禁止怀孕一个月以上的孕妇堕胎，有7个州是在得到许可后禁止堕胎。 对于这13个州的妇女来说，从今天早上美国最高法院推翻罗伊诉韦德案的裁决的那一秒开始，她们已经丧失了合法堕胎的权利，受到州内法律的约束。事实上，下一秒，美国的密苏里州已经打响了反堕胎立法第一枪。 而在美国的南部和中西部，还有大约一半的州也已经表态，会迅速采取行动来禁止堕胎或在一定程度上限制堕胎。 面对这样的局面，许多居民都难以接受，全美今天早上爆发了多起大规模的游行。 美国媒体的现场直播里充斥着大量堕胎权支持者撕心裂肺的怒吼和痛苦声。 有人在喊：“我很生气，特别特别生气！” 有人在哭泣：“如果男友戳破了避孕套，我们一定得生吗？如果被强奸了，我们一定得生吗？” 就连前总统奥巴马都难以置信，为此发声：“最高法院攻击了数百万美国妇女的基本自由。今天，它不仅推翻了近50年的历史先例，还将最个人化的决定任由政客和意识形态者随意处置。” 有人欢喜有人愁，在最高法院外，仍有不少抵制堕胎者欢庆胜利。 副总统彭斯也大笑：“早就该把堕胎保护权扔进历史的垃圾桶。最高法院这是在纠正历史错误。” 女子大出血却不让堕胎 平心而论，我们为什么应该保护女性的堕胎权？看看下面这个案例就知道了。 这是发生在最近的一件事。一对美国夫妻安德莉亚·普鲁登特（Andrea Prudente）和杰伊·韦尔德雷尔（Jay Weeldreyer）前往南欧旅游胜地马耳他度假。 妻子安德莉亚已经怀孕16周（4个月），两个人本来就是想在这个美丽的国家来个产前蜜月。 结果意外发生了。安德莉亚突然羊水破了，因大出血送往医院抢救。几个小时后，胎盘部分脱落，体内羊水流失，这个4个月的孩子没办法继续在子宫里生存了——可它才4个月，根本没有发育完全，不可能剖腹产拿出来。 唯一的选择就是做堕胎手术。 结果，夫妻被告知不能做流产手术。因为马耳他是全欧洲唯一一个完全禁止堕胎的国家。任何人，包括怀孕者，都不能以任何方式流产，一经定罪，就是18个月到3年的监禁；医护人员如果协助流产，就要面临最高四年的牢狱之灾，并且永久禁止行医...... 于是两人进入了一个非常具有讽刺性意味的困局：孩子脑死亡了，但有心跳，被当地判断为活婴，不让堕胎。除非胎儿心跳停了，否则它一直还得呆在肚子里。 但是在母体本身健康就受威胁的情况下，继续把营养供给给一个脑死亡的婴儿本身就是一种严重消耗。两口子足足等了一周，既没有应激分娩，也没有大出血——一直耗着。 安德莉亚的身体日益虚弱，两口子非常绝望：“现在，要么继续呆在马耳他等着感染和慢性死亡，要么咱们必须坐飞机回美国。” 可问题是，安德莉亚的脐带伸出了宫颈，随时可能面临感染败血症的风险，而且可能大出血，坐飞机太危险了！ 即使两人的事已在全球引起共鸣，并且夫妻两人已经向马耳他卫生部申请了豁免，但至今仍没有下文…… 如果马耳他国的卫生部仍无动于衷，两人回美国也不实际，很可能最后是其他欧洲允许堕胎的国家给他们发一个临时签证去堕胎…… 为何加拿大能保护公民的这些权益 不仅是上面这个例子，实际上堕胎的需求在许多情况下都是合理合法的，堕胎并不意味着不爱惜生命。 只可惜，现在的美国义无反顾地踩着油门飞速倒车，正如同美国政府现在处理枪支的问题一样。 也正是这两个问题，让许多人感受到了加拿大和美国根本上的不同。 在过去，或许许多人觉得加拿大就是美国的小老弟，两国同处北美，相似度极其高，甚至加拿大人和美国人微小的区别只在于加拿大人不随地扔垃圾，开口闭口都是：“谢谢你”。 5月30日，加拿大颁布了史上最严枪支管制法，美国做不到的事情，加拿大做到了。而当美国因为堕胎问题而民意分裂时，加拿大政府再次表态。 总理特鲁多发推特表示：“选择生还是不生都是女人的权利，也是女人独有的权利。加拿大的每个妇女都有权进行安全合法的堕胎。我们绝不会在保护和促进加拿大和世界各地的妇女权利方面退缩。” 加拿大妇幼与社会服务部长古尔德（Karina Gould）同样表态：“美国女性可以到加拿大来堕胎。” 加拿大一官员表示，在过去，加拿大曾经接纳过逃亡避难的美国黑奴、接纳过逃避越战不愿参军的美国年轻人、接纳过宁死效忠英国王室的美国保皇派人士，如今，加拿大同样接纳从边境赴加拿大堕胎的美国女性。 在加拿大，堕胎并不像曾经的美国一样，通过宪法的某一条修正案来赋予堕胎一个特殊的权利。相反，加拿大没有专门的关于堕胎的法律。堕胎权被视为自由权、隐私权、平等权和安全保障权的一部分，直接受到加拿大宪法保护。 尽管我们有时会觉得加拿大政府在其他问题上过于“圣母”、“同情心泛滥”、“养懒人”等等，但最近两个月，从枪支到堕胎，在美国拉胯时，加拿大确实是狠狠争了一口气。

平常我们只是在视频上刷到一些极限运动爱好者的作死挑战，但没想到昨天旧金山市中心，一些普通市民却在无意之中目睹了如此惊悚的一幕。 事情发生在昨天早上九点三十分钟左右。在繁华市中心这栋全城最高楼Sales force Tower附近出现的，绝大多数都是前来上班的白领打工人。 不知道是不是看走了眼，有人发现大楼外竟然挂着一个人影——这可是高326米、共61层的摩天大楼！ 是的，大家定睛一看——真的有一个人在爬。 一开始，这个小伙子大概出现在10层楼高的地方。路人尚且不能分辨清楚他是不小心掉下来困在了大楼外，还是自己主动爬上去的。 路人尖叫着报了警——可等警方、消防人员和医护人员赶到时，他们也急的团团转。 这小伙子就是来作死的！他没有携带任何防护措施，没有挂安全绳，正在赤手空拳地往楼上爬！ 因为太高，警察在底下铺气垫床也不现实，只得驱赶了部分围观在楼下的人群，并封锁了道路。 警方只得拿着喇叭和他隔空喊话：“你能下来吗！这很危险！” 小伙却摇头，坚称自己要徒手爬到326米高的塔顶…… 于是在场围观的所有人只能直愣愣地看着，祈祷这个小伙子可千万别摔下来——几百米高空坠落，内脏顷刻间就能全部摔烂，脑浆也会流一地，场面会非常血腥、恶心。 但显然这位小伙子并不觉得他的生命会结束在这里。相反，他爬一会儿歇一会儿，看起来非常轻松。甚至还和写字楼里上班的员工打招呼互动。 这是三十几楼员工拍到的小伙子。 擦汗、挠背、撩头发。 他垫脚往高处够，玻璃另一面的围观者甚至可以听见玻璃碰撞的声音和他大口喘气的声音。 当他要上一层楼时，他必须用手勾住大楼外沿的结构，用腿努力往上蹬。 从外面的角度看就更惊悚了…… 但小伙不以为意。他甚至在四十几楼休息时掏出手机开始自拍…… 恐高的朋友可能光看一眼他第一视角的视频就已经想吐了…… 最终小伙在大概10点50分左右爬上了塔顶。 他表示，自己大概是九点乘坐Uber到达大楼，趁没人悄悄爬上去的。至此，他已经在高空挂了接近两个小时了。 而守候在塔顶的警察也终于能把提着的心放下——他们伸出援手，将小伙拉了上来，确认他身体是否有受伤。 下一秒，警察掏出手铐，把小伙逮捕，按着他乘坐电梯，在63秒内下降到了一楼。 是的，他用了接近2小时登顶，然后在一分钟内被警察拖走了…… 根据警方的调查，这名小伙今年22岁，名叫梅森·德尚普斯（Maison Deschamps）。尽管他在网上自称自己是“职业蜘蛛侠”，但真实身份是内华达大学拉斯维加斯分校的一名大四学生——不是什么职业运动员。 警方指控他擅自闯入他人财产并拒绝配合警方调查、妨碍公务。 靠着攀登最高楼的自拍视频，小伙一夜之间已经涨了4000多个粉丝。不过，那些转发目击者围观的视频更火，早就有几千万的播放量了。 如果他是为了火而冒险，得不偿失。 小伙说，他爬楼是为了声援近期的反堕胎游行——这理由更奇葩了。 他希望通过自己爬楼的极限运动筹集超过100万美元，并呼吁大家联名发声，让一名叫做Cesare Santangelo的医生入狱。 他说的这位医生在一个月之前因帮助5名孕晚期的女性堕胎而被口诛笔伐——因为那时的婴儿已经成型，准确来说医生只能强行引产，而不是做药物流产。 反堕胎人士正是因为不忍看到已成型的婴儿被产钳夹碎当做医疗废物扔掉，而闹出了如今轰动全美的反堕胎游行狂潮。 不管大家支持还是反对这个反堕胎游行，但小伙的做法实在是令人难以接受了。 爬楼和支持反堕胎有什么关系？他就不能换个安全点儿的方式？又不是专业人士，非要作死，还让警察和医护人员在底下白白浪费了两个小时——救也不是，不救也不是。 万一真掉下来，还可能砸死楼底下的人…… 扰乱公共治安，浪费公共资源，服了。