加西周末

一个周一的晚上，时年19岁的华裔青年查理（Charlie Tan）和母亲Jean Tan站在寒风凛冽的室外。 不一会儿，几辆警车呼啸而来，停在了这所位于纽约郊区的独立屋外。 事发地 两人报警说，刚刚查理的父亲在家中家暴Jean，查理在保护母亲时一时冲动将他击毙。 警察进入房子，发现49岁的谭先生（Liang Tan）身中多枪，胸部、手臂、脖子和脸部都是被霰弹枪弹击中的伤口，鲜血染红了身体，已经身亡。 警方在车库中找到了行凶的枪支。第二天，查理被逮捕并控以二级谋杀罪。 这在当地引起了轰动，因为这一家人在别人的眼中，是妥妥的人生赢家。 死者谭先生曾经在柯达公司工作20年，离开后创建了自己的影像器材公司Dynamax Imaging，从事影像传感器的生产。 谭先生 公司经营的非常成功，据报道估值一度达到了5000万美元。 谭先生和妻子都是中国人，早年移民加拿大，而行凶的查理，1996年在加拿大出生。 2003年，一家人移民美国。 查理事发时是常春藤名校康奈尔大学的二年级学生。 查理 他自小成绩优秀，还是校橄榄球队的主力。拿到全额奖学金进入名校就读。 谁能想到，这样优秀的“别人家的孩子”，竟然亲手把父亲打成了筛子。 对查理的审判极具戏剧性。 庭审中发现，事情的开端是2015年1月28日。当天查理的母亲Jean打911报警，寻求帮助。 报警记录 她对接线员说，丈夫要掐死她。听筒中还传来谭先生的声音，表示妻子非常幼稚。 记录显示，2003年到2015年期间，他们家中共打出了18个报警电话，都是由于家暴。 Jean 一名副警长前往谭先生的家中查看，但是Jean拒绝他逮捕丈夫。 在众人眼中，谭先生似乎是一个家暴老婆的恶人。连他公司的员工也一致认为，他脾气暴躁、喜怒无常。 28号家暴发生后，Jean打电话给当时大学二年级的儿子查理，希望他回家一趟。 在庭审中，查理的律师团队以查理是在保护母亲时枪杀父亲，冲动杀人为由进行辩护，竟然获得了成功。 9天庭审结束后，陪审团无法达成一致的定罪结论，查理被当庭释放，身上又套上了一层“英雄”的光环。 没想到，事情还没有结束。 被释放后，查理和母亲就离开美国，搬回加拿大居住。2年后，当他再次进入美国时，被当场逮捕，还是因为杀父的案子。 原来，检方又找出了新的证据，案子并不是那么简单。 谭先生当年的尸检报告显示，他被杀时正坐在电脑桌前，身上的致命伤都是从背后射出的。 这和查理表示自己是在和正在攻击母亲的父亲争吵和搏斗时扣动扳机一说并不符合。 谭先生是在毫无戒备之下被儿子杀死的。 此外，检方认为谭先生的死亡时间也并不是母子报警的2015年2月5日。 谭先生是个工作狂，不论工作日还是休息日，每天都在工作，收发邮件、联络业务。但他最后一次回复邮件是被杀的几天前。这么长时间不工作，并不符合他的性格。 第二，尸检报告还显示，谭先生的尸体已经出现了一些腐烂的痕迹，法医认为死亡时间至少在3天以上，并不是母子报警当天被杀的。 其实，在第一次审判时，很多证据已经指向了一个残酷的现实，即查理是蓄意杀父。但不知什么原因，并没能说服陪审团。 比如，母子报警前4天，2015年2月5日，查理托一位朋友买了一把枪，并对另一个朋友表示，自己要离开这个国家。 朋友感到不对劲，还报了警。警官前往谭先生的住所，找到查理跟他谈了10分钟后离开，当时他们并没有见到谭先生。 第二天，Jean和查理前往加拿大，据信是想从那里飞回中国。 但不知为什么，他们改变计划又回了家，并于2015年2月9日下午6点左右报警。 也就是说，谭先生在5号已经死了。 2018年6月22日，查理对非法购买枪支导致其父亲死亡、非法购枪以及教唆他人伪造证据的罪名认罪，被判处20年有期徒刑，现在正在监狱服刑。 查理还有一个哥哥Jeffrey Tan，早年因为与父亲不合，已经基本上断绝了与家庭的联系。 谭先生死后，妻子Jean继承了丈夫Dynamax Imaging LLC一半的所有权，价值240万美元，而大儿子Jeffrey成为公司CEO，价值大约160万美元。 案件看似告一段落，但还有很多未解之谜。 2015年的庭审时，检方曾提出一个大胆的假设，杀害谭先生的真正凶手其实是Jean，然后查理顶包了母亲的罪行。 检方认为，枪支虽由查理托朋友购买，但三份独立的检测报告都显示，没有他的DNA在枪上，只有弹夹上存在他的指纹。 还有，谭先生死亡前，一直对外宣称和Jean在国内和北美都没有正式登记，只举办了婚礼仪式，所以婚姻不存在法定效力。 外界因此猜测谭先生担心妻子会瓜分财产，故意不走法律流程。 也有人认为，谭母在被家暴后多次向外界求助后，却迟迟不愿意离婚，或许也在考虑离婚成本，担心离婚分不到财产。 此外，有接近谭家的人表示，Jean其实更喜欢大儿子Jeffrey，在谭先生与Jeffrey闹翻并拒绝继续资助他上大学后，是Jean一直偷偷给他钱。 母亲最后2015年1月28日最后一次被家暴后，Jeffrey给查理发过一个短信，告知对方“你要面对一个艰难选择”。 究竟这个选择是什么，没有人知道……

曾经的童星如今卷入了一场惊天大案，谁能想到加拿大的一起炒房案背后竟有如此多的内幕？ 前YTV童星罗比（Robby Clark）和他的几位商业伙伴摊上大事了，原因是他们在安省北部的大量房地产投资陷入了巨额债务，他们现在面临着高达1.44亿加元的债务危机。 事情是这样的，罗比和他的伙伴们，包括伯灵顿的企业主阿鲁巴（Aruba Butt）和瑞安（Ryan Molony），还有汉密尔顿的房地产经纪人迪伦（Dylan Suitor），通过他们的公司“Happy Gilmore Incorporated”和“The Pink Flamingo”在安省北部买了600多处房产。 听起来他们应该是赚得盆满钵满吧？然而事实却是，这些房产的购买、维护和翻新反而成了他们的梦魇。 今年1月份，他们申请了债权人保护，理由是利率不断上升导致他们还不起贷款。但是，法院指定的监督机构RSV Restructuring却发现，事情并没有那么简单。 根据RSV Restructuring的报告，这些企业家们并没有把贷款用在刀刃上，反而是大肆挥霍，搞得资金链彻底断裂。 这份报告揭示了一个令人震惊的事实：1.44亿加元的债务中，超过170万元是欠当地市政当局的。而且，还有数百万加元被用在了各种令人匪夷所思的地方。 比如，他们花了100多万元在珠宝、私人飞机的奢侈旅行、豪华酒店和别墅、私人厨师、夜总会活动以及支付给社交媒体名人的费用上。要知道，这一切都是在公司最严重的财务困境中发生的，同时他们还在社交媒体上装出一副蒸蒸日上的样子。 RSV Restructuring的报告毫不留情地指出，这些行为要么是“极度缺乏”商业知识，要么就是“转移、滥用或挪用资金，用于个人利益或奢侈消费，而没有给业务带来任何好处”。更糟糕的是，投资者对此一无所知。 面对这些指控，罗比和他的商业伙伴们并没有坐以待毙。他们的公关团队立刻向媒体发出了声明，质疑报告的调查结果，声称关键证据被遗漏，并坚称大部分被称为“付款”的交易实际上是对标准业务费用的报销。 他们表示：“关于奢侈消费过度的指控是不准确的。这些费用与公司务虚会和筹资活动有关。这些负责人致力于捍卫他们合法和适当的商业行为。” 不过，事情的真相究竟如何，还得等进一步的审查和法律程序来揭晓。 在债权人保护下，这些公司将进行重组，包括逐步出售其资产以偿还贷款。在这个过程中，针对它们的任何诉讼都将暂停，直至程序完成。 无论如何，这个过程无疑会对这些公司的未来产生深远影响，而投资者和债权人能否最终得到应有的赔偿，也将成为一个悬而未决的问题。 这对于那些曾经信任这些明星企业家的投资者来说，这无疑是一次惨痛的教训，也为房地产市场和投资者敲响了警钟。

近日，一个“富豪残忍枪杀明星妻子”的新闻占据了外媒的版面，一个漂亮的妻子被有钱老公当着孩子在家爆头，然后这人举枪自尽了，留下3个年幼的孩子！ 这桩悲剧发生在土耳其，2024年6月11日，40岁的歌手兼喜剧演员维多利亚·维拉·布莱斯（Victoria Vera Blyth）在位于首都安卡拉的豪华别墅被枪杀。 凶手正是维多利亚的丈夫——53岁的英国石油大亨托马斯·布莱斯（David Thomas Blyth）。 据悉，托马斯和维多利亚当时因为一个短信内容发生口角，然后矛盾升级成激烈争吵。 没想到，托马斯一气之下抄起家里的枪，将黑漆漆的枪口对准妻子就是一枪，顿时屋里鲜血四溅。 见妻子倒在血泊中的托马斯，接下来将枪口朝向自己，举枪自尽，案发当时，他们的3个孩子都在家中。 维多利亚出生在南非，后来成为捷克知名歌手和喜剧演员，2004年发行首张专辑《Killing Me Softly》后一举成名，之后转往电视圈发展。 2014年，她与国际石油公司ASG Inspection老板的布莱斯结婚，2019年跟随丈夫搬到土耳其，然后生下3个孩子，才分别14岁、10岁和4岁，现在都被安置到了亲戚家中接受照顾。 外媒报道称，维多利亚曾给朋友发短信，说丈夫嫉妒心和控制欲很强，自己却不断出轨，她准备离开他回捷克。 作为公众人物，维多利亚喜欢在自己的社交平台上更新，时不时分享自己的日常和照片。 但丈夫托马斯却对此很反感，认为一个有钱人老婆行为举止应该要更符合身份地位，而不是像个网红一样整天在网络上抛头露面。 维多利亚也跟丈夫吵过这个问题，但最后妥协了，把自己的Instagram账号转为私人，不再与大家分享性感照了。 当时大家还觉得奇怪，还有粉丝以为是号被盗了。 友人表示，维多利亚和托马斯的关系充满戏剧性，经常吵吵闹闹，但从不会真正伤害对方。 但就从这次之后，两人似乎越走越远。 朋友说，“我们开始频繁通信，她说自己正在处理丈夫婚内出轨的事情，自己也很嫉妒，还威胁托马斯，说再出轨就要离开他。” 也正是因为这个短信，托马斯发现妻子正在“蓄谋”离开自己，与她发生争执，开枪爆了她的头。 当时这个短信里，维多利亚还提到，说这个夏天就要回捷克与家人一起过，再也不会土耳其了，说要离开这个家，过自由、不用面对孩子和丈夫出轨的生活。 她想回老家买个牧场，然后重新回到舞台唱歌。 只是没有想到，死亡比自由更早到老，三个可怜的孩子彻底成了孤儿。 维多利亚的妹妹亚历山德拉发文悼念： “我悲伤且痛苦地宣布，我心爱的美丽姊妹、我们的阳光，永远离开了我们，她用笑声、积极的精神、干劲和活力，为我们带来如此多的欢乐。求你们给我们一点事件平复，为了孩子们。”维多利亚的父亲也才刚过世。 目前，托马斯的遗体已被移交给他的家人，并带回苏格兰，维多利亚的遗体仍在土耳，当地警方正在调查。

凭什么？ 现在的加拿大，还是那个好山好水的加拿大，但一提到经济、移民，大家的说法有不一样了。撇去大的不说，加拿大还有些“小缺点”是遭不少人诟病的， 近日，一个亚裔移民妹子就在网上吐槽，说让加拿大学学别人国家！ 这个妹子来自菲律宾，4岁就跟着父母移民过来了，在温哥华长大，长大了也在多伦多生活过一阵子。 她很喜欢这个第二故乡，但也坦言：“过去几年，加拿大的生活成本飙升，房子变得难以负担住房，十五杂货价格高得离谱。” 上个月，妹子去澳大利亚探望定居在那里的叔叔，就聊起了两国的差异，表示加拿大可以学习一下别人，让民众过得没那么艰难。 首先，也在加拿大生活过一段时间的叔叔表示，他更喜欢澳大利亚的原因就是他们的小费文化没那么失控，完全就是自愿的，看顾客心情。 在加拿大，15%的小费已经是最低标准了，不成文的小费文化甚至蔓延到了咖啡店、外卖和个人护理。 “我们在布里斯班的第一个晚上出去吃饭时，都感到非常欣慰，因为终于不用多付15-20%了！” 其次就是最低工资，澳大利亚的最低工资水平是全球最高的，还会在下个月增加到每小时$24.10澳元（$22加元），这比加拿大全国最高的$19还高。 今年4月份，加拿大政府将联邦最低工资提高到了每小时$17.30加元，但与澳大利亚相比还是差远了。 一家墨尔本冰激凌店员听到加拿大的最低工资都震惊了， “在澳大利亚，没有人会接受时薪低于$20的工作，” 这个冰淇淋点的小姐姐在那家店工作了8年，时薪为$35刀。 最后，这个亚裔妹子表示，澳大利亚的部分城市公共交通是免费的，包括墨尔本，不仅仅是开往热门景点、商场、餐厅和学校的巴士，还有火车。 “2013年，我第一次搬到多伦多时，TTC票价是$3刀，如今已经涨到了$3.30。”虽然涨幅不多，但如果经常乘坐的话，还是会增加每月的开支。 “我叔叔就住在墨尔本，因为有免费电车区，所以在市中心出行真的很方便！” 加拿大其实也有，比如卡尔加里的电车就有免票区，但并不多。 看完这个妹子的分享，不少加拿大人都被小费文化这个关键字点燃了，其中就包括下面这个住在多伦多的小哥。 “我知道这么说肯定会有人要骂我，但我还是要说，必须正常化无小费！因为我已经厌倦了买什么东西都多给钱！” 这小哥为啥在大街上破防了呢？ 因为他刚去一个咖啡店买瓶水，店员就从冰箱里拿瓶水出来给他，结账的时候刷卡机显示15%-20%的小费，他都惊了。 “不好意思，没有小费！她那个样子看起来真的…虽然我知道不管买什么都会弹出小费选项，但你死死盯着我，把机器转给我，真的是疯了。” 小哥接着说道，“这还不是最离谱的例子，事实上，我觉得小费文化已经失控了，我们不应该为基本服务给小费。” 前几天，一个美女服务生因为客人给的消费给得太少发抖音抱怨，破口大骂的视频突然火了。 事情是这样的，这个妹子吉娜在佛罗里达一家餐厅做服务生，这天抱怨有一个1家3口在打烊前几分钟来吃饭，一共吃了184刀的饭，结果只给了2刀小费， 妹子表示，她应该可以拿到18-20%小费的，也就是37刀，这2刀实在是少得可怜。 “ 那是一家人，父母带着一个孩子。我和实习生走到桌前说：你们准备好点餐了吗？他们却完全无视我们，好像我们没有站在他们面前一样，公然不尊重人。” 吉娜说这家人花了10分钟才想好要点什么，其中3分钟是盯着菜单没说话。 “我给了你们外带的面包和饮料，你们没有得到糟糕的服务，我们都很火，但没有表现出来，你觉得这样是没有问题的吗？这样的人没有良知。他们的灵魂里没有善良。不管你是谁，你太差劲了！你烂透了！你绝对烂透了！” 这条视频一下子就火了，这样是放在以前，可能还会多一点人觉得，这2刀的消费实在是太寒碜了，还不如不给，很多服务员都是靠消费过活的，店家也会榨他们。 但放在现在，很显然舆论有些变化。 有网友表示，客人确实“不优雅”，但你把他们挂网上抨击说明你也很一般，不给小费不违法，每个服务员都会遇到，要有意见找个朝九晚五的办公室工作。 也有人表示，因为吃了182刀就要多给小费也不合理，“我点15刀的酒和100刀的酒，服务生做的事情都是一样的，小费是给服务的，不是商品的。” 还有人表示，他们是在营业时间内去买的，你很明显不想给他们服务，那就不用给了。小费本来就不是必须得，如果服务态度粗鲁或糟糕，小费就应该少或者没有，这才是小费。 在加拿大，有这么一个词“Tip-flation”，指的就是消费也在通胀，一路飞涨，尤其是在温哥华和多伦多这样的主要城市，以前还是15%起步，现在都是18%-20%，有的甚至高达35%。 之前就有华人服务生妹子吐槽，加拿大打工做服务生，钱难赚屎难吃，碰到糟糕的客人能emo一整天。 妹子还说，一般小费给5%以下，我们就会退还给顾客，这种的就是单纯不想给，好像多掏几块要他命一样，真没必要。可以不给小费，不要只给$1侮辱人！ 下面评论区火药味弥漫—— “给小费本来就是看心情、看服务，不是必须的，都把服务生惯出狗眼看人低的习惯，谁的钱也不是大风刮来的，没必要装。” “我不明白为啥要给，吃饭没给钱？没交税？你去银行存钱取钱给人客服小费了？去医院看病给医生护士小费？坐公交车给司机小费？凭啥吃饭就要给小费？工资就包含服务员收入了，还强迫小费额度，打劫吗？” “现在外面要小费已经没底线了，随手带走的奶茶也有15%以上小费的选项。” 说到消费，北美的人吵起来都没完的。 最近北美社媒上流行一句话：要是我是站着给钱或点餐的，我就不给小费。 顾名思义，就是那种快餐店里自己点餐、自己拿餐的，买个外卖饮料就走的（包括drive-thru），一律不给，因为他们做的事工作分内的，就是拿工资干这个的，没理由再让客人掏钱。 对此，大家是怎么看的呢？

一包卫生纸引发的风波 华人最爱的Costco，最近因为价格问题而陷入了麻烦。 一名华人女子宋女士（Annie Song）因为在Costco网上买了一包比实体店贵4美元的卫生纸，一怒之下把Costco告上了法庭！ 6月12日，宋女士在华盛顿联邦法院对Costco提起了集体诉讼，指控该公司在其网站上销售的商品价格高于实体店，但却未向消费者披露这一信息。 宋女士是Costco的会员，她于今年1月在Costco网站上订购了一些日用品，总价为145.52美元。她指出，这些商品在网站上并没有显示其价格可能在实体店更低。 举个例子，她以33.49美元的价格购买了一款30卷装的Charmin超软卫生纸，而在Costco实体店，这款卫生纸的售价仅为29.99美元。宋女士表示，如果她事先知道店内价格更便宜，她绝不会选择在网上购买。 根据诉讼文件，Costco在其网站上明确承诺，如果某款商品在网上的价格高于实体店，将会向消费者披露。 然而，宋女士认为，Costco经常忽略这一重要信息，并未履行其对消费者的承诺，从而误导了消费者，造成了不公平的价格优势。 “Costco未能向消费者披露其网上产品加价的真相，以及网上和店内销售的相同商品之间的巨大价格差异，从而欺骗了消费者，”宋女士在诉讼中说道。 她希望通过这次集体诉讼，能够为所有在Costco网站或移动应用程序上购买商品且支付了高于实体店价格的消费者讨回公道。 随着这起诉讼案的曝光，不少网友也纷纷晒出自己的“踩坑”经历。在加拿大，就有不少消费者也曾表示对Costco网上和店内价格差异感到困惑。 有网友曾在论坛上发帖询问：“Costco.ca的网上价格与商店的价格是否不同？”对此，有网友解释说：“网上的价格的确比实体店贵，因为加入了运费成本。如果买食品杂货，通过第三方运送会更贵。” 一些加拿大网友分享了他们的购物经验，建议其他消费者在网上购物时注意价格差异。有网友指出，在Costco的网上“Last Chance”清仓区和“Treasure hunts”特价区，有些商品比实体店更便宜。 而且，有时可以找到在商店里买不到的东西，因为供应有限或不在商店出售。“所以像任何网上购物一样，你最好了解清楚价格。可以考虑把想要的东西加入购物车或购物清单，然后去实体店看看店内是否更划算。”一位网友建议道。 另一位网友则表示，网上买打折的大型电器比较划算，有些实体店里都没有。但他也指出，网上买菜、买杂货的确不太划算，衣服的话如果网上清仓价还是可以淘一下的。 还有网友提到，越大件产品价格差异越大，比如实体店499美元的发电机，网上卖529美元；网上150美元的产品店里140美元。 不过，不少人也对Costco的做法表示理解，有人指出，网购价格虽然贵一些，但考虑到大件家具的运送成本，从便捷角度来说，贵一些也可以接受。 而且，羊毛出在羊身上，Costco既然会免运费将商品送到你手中，那自然是有成本的。 而且，Costco在其网站上表示，当一件商品在网上的价格更高时，顾客会看到这样的信息：“这件商品在您当地的仓库可能有更低价格，但不提供送货服务”。 在这场集体诉讼中，宋女士寻求损害赔偿、费用、成本以及陪审团审判的认证，赔偿总额“超过”500万美元。她认为，Costco通过“欺诈性省略”其在线产品加价的信息，违反了州消费者法。 针对这一指控，Costco方面尚未作出回应。宋女士的律师则表示，由于案件正在进行中，不便发表评论。 这起集体诉讼是否会对Costco的销售策略产生影响，仍有待观察。然而，可以确定的是，这一事件已经引发了广泛的讨论，提醒消费者在网购时要更加注意价格信息，并做好比较，避免因价格差异而受到损失。 消费者在购物时也应保持警惕，确保自己了解商品的真实价格，避免因信息不对称而遭受不必要的损失。

真相到底是什么？ 一个周一的晚上，时年19岁的华裔青年查理（Charlie Tan）和母亲Jean Tan站在寒风凛冽的室外。 不一会儿，几辆警车呼啸而来，停在了这所位于纽约郊区的独立屋外。 事发地 两人报警说，刚刚查理的父亲在家中家暴Jean，查理在保护母亲时一时冲动将他击毙。 警察进入房子，发现49岁的谭先生（Liang Tan）身中多枪，胸部、手臂、脖子和脸部都是被霰弹枪弹击中的伤口，鲜血染红了身体，已经身亡。 警方在车库中找到了行凶的枪支。第二天，查理被逮捕并控以二级谋杀罪。 这在当地引起了轰动，因为这一家人在别人的眼中，是妥妥的人生赢家。 死者谭先生曾经在柯达公司工作20年，离开后创建了自己的影像器材公司Dynamax Imaging，从事影像传感器的生产。 谭先生 公司经营的非常成功，据报道估值一度达到了5000万美元。 谭先生和妻子都是中国人，早年移民加拿大，而行凶的查理，1996年在加拿大出生。 2003年，一家人移民美国。 查理事发时是常春藤名校康奈尔大学的二年级学生。 查理 他自小成绩优秀，还是校橄榄球队的主力。拿到全额奖学金进入名校就读。 谁能想到，这样优秀的“别人家的孩子”，竟然亲手把父亲打成了筛子。 对查理的审判极具戏剧性。 庭审中发现，事情的开端是2015年1月28日。当天查理的母亲Jean打911报警，寻求帮助。 报警记录 她对接线员说，丈夫要掐死她。听筒中还传来谭先生的声音，表示妻子非常幼稚。 记录显示，2003年到2015年期间，他们家中共打出了18个报警电话，都是由于家暴。 Jean 一名副警长前往谭先生的家中查看，但是Jean拒绝他逮捕丈夫。 在众人眼中，谭先生似乎是一个家暴老婆的恶人。连他公司的员工也一致认为，他脾气暴躁、喜怒无常。 28号家暴发生后，Jean打电话给当时大学二年级的儿子查理，希望他回家一趟。 在庭审中，查理的律师团队以查理是在保护母亲时枪杀父亲，冲动杀人为由进行辩护，竟然获得了成功。 9天庭审结束后，陪审团无法达成一致的定罪结论，查理被当庭释放，身上又套上了一层“英雄”的光环。 没想到，事情还没有结束。 被释放后，查理和母亲就离开美国，搬回加拿大居住。2年后，当他再次进入美国时，被当场逮捕，还是因为杀父的案子。 原来，检方又找出了新的证据，案子并不是那么简单。 谭先生当年的尸检报告显示，他被杀时正坐在电脑桌前，身上的致命伤都是从背后射出的。 这和查理表示自己是在和正在攻击母亲的父亲争吵和搏斗时扣动扳机一说并不符合。 谭先生是在毫无戒备之下被儿子杀死的。 此外，检方认为谭先生的死亡时间也并不是母子报警的2015年2月5日。 谭先生是个工作狂，不论工作日还是休息日，每天都在工作，收发邮件、联络业务。但他最后一次回复邮件是被杀的几天前。这么长时间不工作，并不符合他的性格。 第二，尸检报告还显示，谭先生的尸体已经出现了一些腐烂的痕迹，法医认为死亡时间至少在3天以上，并不是母子报警当天被杀的。 其实，在第一次审判时，很多证据已经指向了一个残酷的现实，即查理是蓄意杀父。但不知什么原因，并没能说服陪审团。 比如，母子报警前4天，2015年2月5日，查理托一位朋友买了一把枪，并对另一个朋友表示，自己要离开这个国家。 朋友感到不对劲，还报了警。警官前往谭先生的住所，找到查理跟他谈了10分钟后离开，当时他们并没有见到谭先生。 第二天，Jean和查理前往加拿大，据信是想从那里飞回中国。 但不知为什么，他们改变计划又回了家，并于2015年2月9日下午6点左右报警。 也就是说，谭先生在5号已经死了。 2018年6月22日，查理对非法购买枪支导致其父亲死亡、非法购枪以及教唆他人伪造证据的罪名认罪，被判处20年有期徒刑，现在正在监狱服刑。 查理还有一个哥哥Jeffrey Tan，早年因为与父亲不合，已经基本上断绝了与家庭的联系。 谭先生死后，妻子Jean继承了丈夫Dynamax Imaging LLC一半的所有权，价值240万美元，而大儿子Jeffrey成为公司CEO，价值大约160万美元。 案件看似告一段落，但还有很多未解之谜。 2015年的庭审时，检方曾提出一个大胆的假设，杀害谭先生的真正凶手其实是Jean，然后查理顶包了母亲的罪行。 检方认为，枪支虽由查理托朋友购买，但三份独立的检测报告都显示，没有他的DNA在枪上，只有弹夹上存在他的指纹。 还有，谭先生死亡前，一直对外宣称和Jean在国内和北美都没有正式登记，只举办了婚礼仪式，所以婚姻不存在法定效力。 外界因此猜测谭先生担心妻子会瓜分财产，故意不走法律流程。 也有人认为，谭母在被家暴后多次向外界求助后，却迟迟不愿意离婚，或许也在考虑离婚成本，担心离婚分不到财产。 此外，有接近谭家的人表示，Jean其实更喜欢大儿子Jeffrey，在谭先生与Jeffrey闹翻并拒绝继续资助他上大学后，是Jean一直偷偷给他钱。 母亲最后2015年1月28日最后一次被家暴后，Jeffrey给查理发过一个短信，告知对方“你要面对一个艰难选择”。 究竟这个选择是什么，没有人知道……