加拿大经济形势不容乐观，成千上万加拿大人在通货膨胀中苦苦挣扎，物价飞涨，碳税还即将来临。
然而就在加拿大市民们都还在水深火热中时，却有最新消息爆出，特鲁多马上要涨薪了，这直接点燃了不少人的怒火！
据《国家邮报》报道，从4月1日起，加拿大的国会议员们将成为全球第二高薪的民选官员，仅次于美国。
这次薪资调整将使议员的基本年薪从194,600加元上升到203,100加元，而总理特鲁多的年薪更是增加了17,000加元，达到406,200加元！
大伙一开始看到4月1日，还以为是什么愚人节玩笑，但很可惜，这是真的。
如此高昂的薪资对于普通加拿大人来说简直是天方夜谭。根据加拿大纳税人联盟委托的民调显示，高达80%的加拿大选民反对这次加薪，其中62%的人强烈反对，仅有14%的人表示赞同，支持率极低。可以说，民意已经呈现一面倒的态势。
议员们的薪资增长并非无缘无故，而是基于过去一年中大型公共部门公司平均工资增长率的指数调整，今年的调整率为4.4%。
这一调整不仅影响到了基本薪资，还包括了对于担任更高级别职位或内阁职位的议员的额外补贴。例如，众议院议长、反对党领袖或内阁部长将额外获得96,800加元的年薪补贴，加上车辆津贴。
不过，这次引发加拿大民愤的主因并非高昂的薪资本身，而是加薪的时间点实在太不合时宜。
纳税人联盟主管特拉扎诺（Franco Terrazzano）直言不讳：“联邦政府债台高筑超过1万亿加元，纳税人连温饱都成问题，国会议员理应‘勤俭持家’，现在应该是停止给自己加薪的时候才对。”他呼吁议员们停止这种每年给自己加薪的习惯，特别是在当前经济环境下。
4月1日不仅是国会议员加薪日，也是全国碳税上涨的日子。这无疑是对许多已经在高生活成本压力下挣扎的家庭的双重打击。
从这一天起，根据联邦政府的新规定，全国汽油税每升将增加3.3加分，从14.3加分增至17.6加分；天然气税费也将同步上调。
这无疑将进一步加重加拿大人民的生活负担，尤其是对于那些中低收入家庭来说，更是雪上加霜。不少市民都表示了不满：“我们要涨碳税，总理却涨薪？”
而特鲁多总理则在社交媒体上发文，讨论了碳定价制度，他强调碳税收入将通过退税的方式返还给80%的家庭，中低收入家庭将获得最大补贴，生活不会因此而受到太大影响。
他认为，对污染征税是对抗气候变化的基础，是减少整个经济中排放量的最有效方式。特鲁多试图消除人们对碳税增加将加剧生活成本负担的担忧。
然而，在目前高通胀和生活成本飙升的背景下，真实情况是，大多数家庭的收入都捉襟见肘，根本无暇顾及这些补贴，物价上涨反而令他们的实际收入承受沉重打击。因此，特鲁多政府的这一解释并未能获得不少市民的认同。
这次涨薪事件还激起了人们对政治领袖感知脱节的更广泛讨论。在2008年金融危机爆发后，为响应民意呼声，当时的哈珀保守党政府在2010年至2013年冻结了国会议员的薪资上涨，直到经济好转才解除。
如今，当许多加拿大家庭在高通胀和生活成本上升的压力下挣扎时，政治领袖的薪资增长似乎与民众的现实生活经验相去甚远。
在全球范围内，加拿大的国会议员和总理的薪资均处于前列，4月1日加薪后，加拿大国会议员年薪高达20.31万加元，仅次于美国国会议员的23.64万加元，位居世界第二。
相比之下，英国国会议员的年薪仅为14.44万加元，德国联邦议员为18.69万加元，意大利众议院议员为18.41万加元，都远远落后于加拿大。
至于国家领导人的年薪，新加坡总理的薪酬高达221.72万加元，排名第一，加拿大总理排名第六，介于奥地利总理的42.05万加元和新西兰总理的38.39万加元之间。
不少加拿大人都认为，与其让国会议员继续加薪，不如把这些钱用在扩大医疗保障、增加就业机会、降低房租等民生实处上，不仅能真正解决民众燃眉之急，也有助于增强民众对政府的信任。
