最近发生的一件事儿，全世界都沸腾了。
自从几天前美国最高法院推翻罗伊诉韦德案，妇女的堕胎权不再受到保护后，一名10岁女孩被强奸怀孕，都不让堕胎了…
不少网友愤怒发声：这是什么样一个不把女性当人的人间地狱？让10岁女孩生子，难道不是谋杀儿童？！
昨日，俄亥俄州传出消息，一位年仅10岁，遭受强奸后怀孕的女孩，被诊所拒绝堕胎。
因为当地定了一个“胎儿心跳法案”：禁止任何妊娠6周以上的女性堕胎，就算是强奸或乱伦，甚至胚胎有问题，都无一例外。除非该妊娠女性身体情况遭遇绝对威胁。
罗伊诉韦德案被推翻后，女性的堕胎权不再受美国宪法保护，这项“胎儿心跳法案”立刻生效。
这位10岁的小姑娘，无疑成为了冰冷苛刻“堕胎禁令”的受害者。
被强奸已是不幸，更不幸的是，发现怀孕时已6周零3天，属于当地禁止堕胎的情况，于是诊所拒绝为她堕胎。
怀孕6周“胎儿心跳法案”也十分离谱，引起公愤。一方面，许多人认为6周内胎儿是没有心跳的，只是医生可以在后来发育成心脏的区域检测到跳动。此外，许多女性在这个时间点也不知道自己怀孕。
怀孕6周是什么概念？有的女性的月经周期可能都超过6周… 如此早期的妊娠，是非常难早发现的。
女孩的医生良心不安，不得不向周边尚能堕胎的州寻求帮助，最后将孩子送往临近的印第安纳州进行堕胎手术。
虽然印第安纳州的禁令尚未生效，女孩可以前往那里进行堕胎手术。
然而，印第安纳州的议员们正在推动该州颁布堕胎限制规定，这可能会迫使寻求接受这一医疗服务的女性去更远的地方。
可怕的是，不仅在俄亥俄州，美国的20多个州已经有13个州将禁止或严格限制堕胎行为。
密西西比州众议院议长菲利普·冈恩（Philip Gunn）当众发表“暴论”：就算是12岁女孩被父亲或家人乱伦强奸，也不能堕胎。
6月24日星期五，罗伊诉韦德案被推翻的那天，记者质问冈恩，“12岁女孩被父亲或叔叔性侵的案例要怎么办？”
冈恩委婉地表态说：“我相信生命始于受孕，每一个生命都是有价值的。这是我个人的信仰。” 全场哗然，大家都知道他指的是，女性应该带来婴儿的生命。
当另一名记者进一步追问道：“所以，那个被家庭成员性侵的12岁孩子就应该怀孕到足月？”
“这是我个人的信仰。我相信生命始于受孕，”冈恩如此重复回答。然后，冈恩补充说，他不希望关于强奸或乱伦的讨论掩盖了美国反堕胎立法的胜利，以及密西西比州在该决定中发挥的作用。
他如此反复强调生命的价值，无疑告诉记者，他的“个人信仰”是，堕胎就是非法的，即便此人是一名12岁的性侵受害者，并怀着她父亲或叔叔的孩子。
需要一提的是，目前密西西比州仍允许孕妇在强奸或乱伦的情况下堕胎。
该州15周堕胎禁令虽然禁止孕妇在15周后堕胎，但在医疗紧急情况和胎儿严重畸形时，孕妇可以堕胎。另外，该州将于7月7日生效的一项“触发法”，也允许在“保护孕妇的生命，或怀孕是由强奸导致的”情况下，实施堕胎。
但是，冈恩作为议长，进行如此发言，恐意味着密西西比州女性的堕胎权或将被进一步限制，沦为下一个俄亥俄州。
美国众议院议员埃莉诺·霍姆斯·诺顿在纪录片《推翻罗诉韦德案》中说：“如果连控制自己身体的权利都没有，其他的权利怎么保证？”
这句话在多年之后一语成谶，“罗伊案”的推翻，或许成为美国女性失去更大自由和平等的开始。
2017年时，阿拉巴马州一名16岁女高中生怀孕了，她想堕胎，但男友马格斯恳求她将孩子生下来。女孩拒绝了马格斯的请求，在怀孕超过6周后进行了堕胎。
马格斯了解真相后，起诉了女孩所服用堕胎药的厂家及堕胎诊所。该州麦迪逊县法官允许马格斯将被流产的胎儿列为原告，马格斯代表这个胎儿进行起诉。
虽然此案后来分别在2019年和2020年被郡法院和州法院驳回，甚至被说，该诉讼是一个“非常可怕的案件”，将女性的权利放在“第三顺位”，置于使她怀孕的男人和她流产的胎儿的权利之后。
可是在禁止堕胎多年后，未来的美国还会有这样的意识吗？
