到底听谁的？
近几个月，加拿大一直在加快新冠疫苗接种的速度，总结一句话，不管什么牌子，打了再说。
虽然时间表混乱，第二针遥遥无期，每周到货的疫苗都参差不齐，但是民众还都积极配合接种。
谁知，今天加拿大免疫顾问委员会（NACI) 发布了一项令人难以接受的建议，他们表示：“加拿大人应该’首选’辉瑞或者莫德纳疫苗，能等则等。”
此消息一出，不少加拿大人表示困惑和愤怒，这和说好的不一样！
据报道，5月3日周一，NACI建议表示，辉瑞和莫德纳（Moderna）是“首选”疫苗，加拿大人应该在权衡风险后选择接种疫苗。
众所周知，加拿大一共获批了4种疫苗，分别为辉瑞，莫德纳，阿斯利康（牛津疫苗）和强生疫苗。
而NACI表示，阿斯利康疫苗和强生疫苗已知和一种极其罕见的凝血综合征相关，这种综合征目前被命名为：疫苗导致的免疫性血栓血小板减少症 ( vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VIITT))。
根据统计，产生血栓的风险为10万分之一，到25万分之一不等。
但是同时，NACI又更新了接种阿斯利康的年龄，将其降到了30岁以上的人群。
这下加拿大人就更迷惑了，这阿斯利康到底是打还是不打啊？。
NACI副主席Shelly Deeks博士说：“在加拿大已经接种的170万剂阿斯利康疫苗中，只有7例报告了凝血综合征。几率虽小，但不是没有。应该被考虑在风险内。”
“相比之下，mRNA疫苗是更好的选择，它会教我们的细胞制造出一种蛋白质，从而触发我们体内的免疫反应。和那种注射减弱版的病毒进入体内的疫苗不一样。”
“如果你在疫情不严重的省，并且居家工作，可以等着接种辉瑞和莫德纳。”
此话一出，全网爆炸，NACI的最新公告直接给疫苗分了三六九等。
像是在说，辉瑞和莫德纳是一等疫苗，那阿斯利康和强生莫非就是“二等疫苗”吗？
不少网友在推特上表达了自己的愤怒和困惑以及沮丧。
“我又困惑，又生气！我的老公上周刚接种了阿斯利康，还是说他应该等等？这和之前说的不一样！他们一直在说，有什么就打什么。”
“我也是，我的医生建议我去打AZ疫苗，因为我年龄问题和基础疾病问题，我应该早接种，虽然我现在挺好的，但是我真的很难过很生气，我为什么当初要听他们的！”
“我上周刚打了AZ疫苗，今天NACI的建议让我懵了。我是在家工作的，但是我为了预防新冠还是接受了血栓的风险打了AZ。那么那些低薪的一线工人怎么办？NACI一开始说所有的疫苗都是有效的，现在又告诉白领们，你们应该等着打辉瑞，这不是赤裸裸的歧视吗？”
“NACI简直无厘头，没有任何科学依据。他说第二针要等16周，人家疫苗厂商明明说第一针和第二针之间间隔为3-4周！”
民愤四起，加拿大总理特鲁多坐不住了。
5月4日，周二一早，特鲁多就正面回应了大家的质疑。
之前高调直播接种了阿斯利康疫苗的总理表示：“所有获批的疫苗都是安全的。”
“加拿大所有的疫苗都是获得了加拿大卫生部的批准，我们对加拿大人的建议没有改变！”
“轮到你了，不管是什么疫苗，一定要打。”
特鲁多还表示，联邦政府的首要任务就是确保所有人尽快接种，我们才能早日恢复正常。
同时，加拿大首席卫生官谭咏诗也发表了讲话，她称加拿大人应该对卫生部批准的所有疫苗充满信心。
但是人们仍然可以根据个人风险评估自己要打哪个牌子的疫苗。
你怎么看？
据悉，本周加拿大将收到200万剂的辉瑞疫苗和100万剂的莫德纳疫苗，你愿意等着接种这两种疫苗吗？
