BC省有这么一对邻居，因为一口井的问题争吵了二十年，最终不得不通过法院解决。
本以为只是一些邻里之间鸡毛蒜皮的小事，可没想到，法官居然要求其中一位邻居向对方赔偿23万加元！
事情发生在位于BC省太平洋沿岸的海达瓜依岛（Haida Gwaii），一个名叫桑德斯皮特（Sandspit）的小镇，那里只有350名居民。
1997年，华盛顿州居民爱德华·戈基（Edward Gokey）和他的邻居戈登·亚瑟（Gordon Usher）及帕特里夏·帕森斯（Patricia Parsons）搬到了同一条街道Beach Road上。
刚开始，大家还相处融洽，甚至为了方便，一起建造了一口共用的水井。然而，谁也没有想到，这口井竟然成了双方几十年恩怨的开端。
随着时间的推移，小摩擦逐渐演变成大矛盾，二十年的纠纷并不只局限于这口井。
根据BC省最高法院法官罗伯特·彭尼特（Robert Punnett）去年做出的裁决，戈基从2003年起，开始刻意骚扰邻居。
他时不时在凌晨5点使用木工刨子制造噪音，任由电话铃声响个不停，甚至点起了多处无用的篝火，烟雾弥漫在邻居家中长达八年。
更有甚者，戈基还造起了邻居的黄谣，在2012年树起了两块巨大的木牌，牌上用黑色大写字母写着，暗示帕森斯家庭成员曾经经历过一起涉及性行为的不光彩事件。
这些行为不仅让邻居感到不安，也成为了法院最后裁决的重要依据。
戈基向法院提起了诉讼，要求对方赔偿并限制亚瑟和帕森斯的行为，指控他们侵犯了他的隐私、骚扰他并故意给他造成精神痛苦。
戈基声称，邻居不仅用车威胁他，还故意将树叶吹到他家院子里、毒死了他种的树、甚至在他的财产旁立了一个牌子，上面写着“死去的爱德”（Dead Ed），让他感到受到了威胁。
然而，法庭对戈基的这些指控没有给予支持。法官认为，戈基在法庭上的证词“缺乏诚实、毫无坦率，甚至企图装作真诚，却完全没有可信度。”在长达47页的判决书中，法官明确指出，戈基的证词“听起来像一个永远认为自己是对的人”。
另一方面，亚瑟和帕森斯提出了反诉，指控戈基对他们的生活造成了“故意且恶意”的干扰。这对邻居控诉的内容涉及广泛，包括戈基擅自闯入他们家中留下一封信、制造大量烟雾扰民，以及攻击和侵占他们的私人空间。
法院采纳了这些证据，最终裁定戈基需要向亚瑟和帕森斯支付23万加元的赔偿，其中包括15万加元的“滋扰”赔偿，5000加元的侵入和攻击赔偿，5万加元的惩罚性赔偿，以及2.5万加元的加重赔偿。
戈基对于这样的判决并不甘心，选择向BC省上诉法院提出上诉，认为罚款“过于高昂”，特别是在他声称邻居对他的行为同样存在问题的情况下。
然而，上诉法院并不认同他的观点。法官劳丽·安·芬隆（Lauri Ann Fenlon）在裁决中指出：“虽然赔偿金额确实不低，但并没有‘过高’的嫌疑，特别是在考虑到戈基对邻居造成了长时间的干扰、恶意和故意的情况下。”
她进一步说明，戈基的行为超过了通常的“滋扰”范畴，他制造的烟雾长达八年，毫无正当理由。
至此，这场长达二十年的邻里纠纷，终于在法庭上落下帷幕。然而，这起案件不仅仅是一场普通的邻里争端，它揭示了长时间、恶意的邻里冲突是如何从小矛盾逐步升级为法律纠纷的。
戈基的种种行为不仅让邻居无法正常生活，还使得原本的友好关系破裂。曾经他们一起建井的美好时光早已成为过去，取而代之的是不断的纠纷和敌对。
对于亚瑟和帕森斯而言，这无疑是一个漫长且艰难的过程。从最初的友好邻居，到后来不得不通过法律手段来维护自己的权益，这对夫妇经历了长达二十年的煎熬。然而，随着法院的最终裁决，他们终于得到了公正的结果。
