年末将至，美国感恩节、圣诞节、新年，成千上万的人踏上了“春运”的回家路，北美各大机场人山人海，大家目的地都只有一个：家。
然而，坐飞机从来就不是一件轻松的事情，尤其是在各种病毒还在肆虐的现在。
近日，一名亚裔女大学生就因为坐飞机，遭遇了尴尬处境，最终闹到被赶下飞机，倒不是因为疫情，而是因为这件事，引发全网吵翻天！
今天这个故事的主人公，是21岁青春靓丽的女大学生玛丽莎·威廉姆森 (Marissa Williamson)，在美国上学。
前阵子，玛丽莎和母亲AikWah Leow一起从美国回马来西亚探亲。
疫情这么久，母女俩好不容易与家人团聚，度过了愉快的时光。由于学校快开学了，玛丽莎只能先独自一人返回美国。
她搭乘的是土耳其航空，这也是玛丽莎长这么大第一次独自搭乘国际航空。一直都有家人朋友陪伴，此次旅程，她还是很期待和激动的。
登机前，玛丽莎还为自己感到自豪，“我坐过很多次飞机，但这是我第一次独自搭国际航班。”
这个满心兴奋的女孩没有想到的是，这个“第一次”简直糟糕透顶了。
是这样的，玛丽莎这个人没啥问题，身体素质也挺就好的，只有一个问题：对坚果过敏。
北美有很多人都有过敏问题，这并不罕见，大家的过敏原都不同，程度也不一样。
长这么大，玛丽莎也知道要如何处理这些问题。以往，玛丽莎都会提前告知航空公司自己的过敏情况，避免误食坚果类的食物。
在办理登机手续之前，玛丽莎就主动先到柜台告知了自己的情况。这个动作对她而言十分正常，因为之前搭飞机的时候也是这样的。
到这里，还没有什么问题。
拿到登机牌，玛丽莎找到自己的作为，来到了第16排，放好行李之后，就坐下来了。
就在这个时候，飞机的乘务长和航空公司经理突然来到她的身边，说是想了解她的过敏情况。
见他们这么重视，玛丽莎如实告诉他们，自己不能吃树坚果，并告诉他们可以机上公告，让其他乘客知道。
玛丽莎觉得，自己的要求并不过分，因为她之前乘坐的航班机组人员都这么做过。
没想到，对方当场拒绝了这个请求。
航空公司直接表示，他们不会发布机上通知，告诉其他乘客这件事情。
玛丽莎大吃一惊，“这令我非常尴尬，我告诉他们，只要通知一下坐在我周围的乘客就好，但是这也被拒绝了，然后掉头就走。”
“我开始变得非常紧张，随后询问空服人员。他们表示，此次航班只会在商务舱提供坚果，气味有可能会传播开来。我说这没问题，因为我的座位在经济舱，不会影响，而且我还会戴上两个口罩，以防止任何气味。”
想说事情到这一步了，应该不会有太大问题。玛丽莎虽然有一点不安，但是也准备休息，开始这趟旅程。
不料片刻之后，机组人员再次折了回来，直接告诉她：你不能搭乘这班飞机！
都还没有等玛丽莎反应过来，机组人员就边说边打开了座位上方的行李架，取出玛丽莎的随身物品，把她赶下飞机！
玛丽莎表示，当时内心都是崩溃的，整个人感到非常窘迫，“我没有生气，只是严肃地让他们给我一个理由，但对方拒绝沟通，说让我先下飞机。”
等反应过来的时候，玛丽莎就一个人拿着行李，孤零零地站在登机通道里面，看着机舱门在眼前关上，飞机上天飞走！
玛丽莎感到十分委屈，自己明明没有做错什么。
站在通道里，玛丽莎的眼泪不争气地往下掉，上机时的机动一扫而空，满腹都是心酸，打电话给妈妈，告诉她自己被赶下飞机了。
听见女儿的遭遇，玛丽莎的妈妈立马赶到了机场，并质问土耳其航空，但对方并没有理睬，只是让她们上网申请索赔。
接受采访时，玛丽莎母亲表示，“作为一个妈妈，我感到愤怒、且非常难过！就因为一个礼貌的请求，我的女儿被赶下飞机。她没有要求改变菜单，也没有要求空乘人员停止供应坚果，只是想让他们发布了一个公告而已！”
被逼无奈，玛丽莎最后也没有跟土耳其航空硬杠到底，而是直接选择了搭乘另一个航空公司，晚了5天回到美国。
这一次，玛丽莎没有把自己的过敏情况告知航空公司，而是随身携带了自己的肾上腺素注射剂和抗过敏药物，以备不时之需。
回到美国的玛丽莎，越想越委屈，把自己的这段经历分享到社交平台，没想到网友的反应十分两极——
有人觉得，航空公司没有做错。毕竟，过敏的人是少数，不可能让整个飞机上百人都迁就你一个人。万一真的发生什么意外，航空公司无法担责。
也有人说道：“如果你真的有任何过敏症，确保安全应该是你自己的责任，不要指望每个人都会迁就你。地球上这么多人，大家有数百种过敏症，不可能牺牲其他人为代价，让你应对自己的问题。”
下面有人表示同意：如果你的过敏症有可能致命，请不要乘飞机旅行，也不要指望地球上80亿人中的每一个人都会尊重你的过敏问题。
甚至有人都惊了，觉得这种做法很“Karen”：还能这样？那下次我也要提醒机组人员，我对愚蠢过敏，不想坐在Karen旁边！
有华人也表示：让航空公司告知周围的人是什么操作？让大家都别吃？就该干赶下去！这都给惯的！
当然，也有人表示同情，并认为航空公司太过分了——
“我的天啊！航空公司这么做太可怕了，我为你感到难过！”
玛丽莎的经历确实很糟糕，但换个角度想，选择在起飞前，就把玛丽莎清下飞机，确实也是航空公司避责的一个手段。
2014年，英国就曾经发生过这样的事情——
一名4岁的小女孩对坚果患有严重过敏症，就算闻到味道也会呼吸困难，当时航空公司就告知了机上乘客，说飞机上有严重过敏病患，请大家不要食用坚果类食品。
结果，一名坐在4排开外的乘客打开了花生的零食袋，虽然相隔了几排，但是飞机内的空气都是循环的。
这名小女孩过敏发作，呼吸困难，失去意识，最后还是一位护士帮忙注射了药物，才救了回来。
事后，这名乘客被终生禁止乘坐这个航空公司的飞机。
无独有偶，2017年，新加披航空一个航班上，一名3岁男童因为其他乘客打开了花生零食，当场过敏呕吐，眼睛发红。
航空公司随后表示会检讨，但是也表示无法禁止其他乘客带坚果登机。
这两起案例中，患者都知道自己对坚果类零食严重过敏，但是航空公司的态度有所不同，今天土耳其航空的态度更加坚决罢了。
问题就来了，小孩的家长都说，这些乘客“太过自私”，不会替别人考虑，上飞机这几个小时不吃坚果会死嘛？他们过敏的人难道就不能出门了？
但有没有想过，别人也是花了钱坐飞机的，机场里面有卖各种各样的零食，航空公司没有明文规定不能吃，他们连花自己钱吃零食的权利都没了？到底谁自私？
两方各执一词，夹在中间的航空公司直接把人踢下来，不得不说也是为了自保。
那么，大家又是怎么看的呢?
