万万没想到，特朗普被“抄家”跟电视连续剧似的，又更新了！
昨日，特朗普在其创立的社交媒体平台Truth Soical再次公开发声，称FBI擅自扣押了他的3本护照。
“在FBI对海湖庄园的搜查中，他们偷走了我的3本护照（其中一本过期了）以及其他的所有东西。这在我们国家是一种前所未有的、对政治对手的攻击。像极了第三世界!”
据悉，特朗普的3本护照分别是2本公民的蓝色普通护照（一本过期）；而第3本则是用于政府公务旅行的红色外交护照。
没有了护照，这意味着特朗普被限制出境，而这种擅自进行人身权利限制的行为，很可能是司法部门权力的滥用。
对此，特朗普的律师克里斯提娜·鲍勃（Christina Bobb）表态：“护照被扣押证实了司法部在行动中的越权行为（overreach）。”
“没有任何犯错误的余地，因为这是一个太简单明显的错误了，所以在我看来，我不会认同他们的行为。”
由于FBI探员可能真的越界了，这令原本有搜查令为据的司法部瞬间跌落舆论上风。一些民主党官员分分发言，企图维护此次司法部的行动的合法性。
美民主党籍众议院议员埃里克·斯瓦尔韦尔（Eric Michael Swalwell）声称：“外交护照不属于特朗普，而应该属于政府。特朗普既然已不在政府任职，这个护照就应当被作废。”
而美国哥伦比亚广播公司（CBS）的主持人诺拉·奥唐奈（Norah O’Donnell）则混淆视线：“有知情人士和我透露，特朗普的护照并不在FBI手中。”
一名司法部官员接受美国全国广播公司（NBC）采访，回答又不一样：“我们的确收走了特朗普的护照，现已归还。”
特朗普的发言人泰勒·布多维奇（Taylor Budowich）使出绝杀打脸以上众人——他拿出了司法部官员和他往来的邮件，邮件内容清楚写着“3本护照被FBI扣押、外交护照仍在有效期。”
这份邮件中还提到：“护照还在我们官员手上，但下午2点以后可以来领取。”
FBI最终确认，他们将在周二（今天）下午2点把护照放到华盛顿外地办事处，特朗普可以差人领取。FBI还发表声明强调：“我们遵循法院命令和扣押程序，退回不需要为执法目的而保留的物品。”
原本特朗普因涉嫌违反《间谍法》而占据舆论劣势，许多人并不看好他还能参加2024年选举的可能性——因为一旦坐实违法，最高刑期30年并且禁止担任公职，选举必然没戏。
但特朗普却抓住了“护照”这根救命稻草，又一次把舆论扭转了……
不少目光被成功转移到了司法部行动的合法性上。
新罕布什尔大学法学教授、畅销书作家赛斯·艾布拉姆森（Seth Abramson）还带头挑起了一个新的质疑：
“起初说的是搜缴了15个箱子，现在是35个；起初说的是搜查总统记录法案，现在却被报道的是搜查相关机密和机密数据；起初舆论聚焦共和党的愤怒，现在集中在特朗普可能违反《间谍法》和妨碍司法。”
这话的确不假。8月8日当天，司法部最开始说搜了15个箱子，之后公开搜查令时，又说是20个箱子、11份机密文件，但现在，媒体对于搜查缴获物证的数量越来越离谱了。有说26箱的，还有说35箱的。
FBI列出的搜缴物品清单，其信息实在太不透明。
或许是受此影响，Politico/Morning Consult的最新民调显示，特朗普在共和党人中的支持度有所增加。有五分之三的共和党人表示，他们将在2024年的初选中投票给他。并且，有49%的选民认为，FBI搜查海湖庄园是因为特朗普犯罪的证据，另39%的选民认为搜查是为了“破坏特朗普的政治生涯”。
而另一份来自Trafalgar Group/Convention of States Action的最新民调显示，某种程度上看，FBI的搜查反而激励了共和党的选民们参加11月中期选举的投票。这份民调显示，有76%的共和党选民认为，特朗普的“政敌”是本次FBI突袭的背后黑手；另有83%的共和党选民表示，这起事件增加了他们在11月投票的动力。
司法部一波操作反而增加了支持率，这么看来，谁输谁赢，现在断言，真的为时尚早了。
