你怎么看？
进入新年以后，Omicron的迅速扩散让世界各国都更加意识到了疫苗的作用，很多专家开始大力呼吁民众接种疫苗。但是，仍然有一些人因为种种原因，对疫苗将信将疑；
最近，这样的人出现在波士顿一家医院，引发了舆论热议。
这位患者名为DJ Ferguson，现年31岁，是两个孩子的父亲。他患有遗传心脏病，心脏病还引发了心包积液和肺积水，可以说是命悬一线。
在症状如此严重的情况下，他住进了波士顿布里格姆妇女医院，在那里等待能救他命的心脏移植手术。
然而，因为他不接种新冠疫苗，所以医院将他从心脏移植手术名单给剔除了……
Ferguson的父亲David说，接种疫苗“有点违背儿子的基本原则”，因为他儿子“不相信接种疫苗”。
David说：“我认为我的儿子战斗得非常勇敢，他非常相信正直和原则，这让我更加尊重他……这是他的身体。这是他的选择。”
“我儿子为了坚持自己的立场已经走到了死亡的边缘，他已经被逼到了极限。”
Ferguson的家人正在考虑将他转移到另一家医院，但他的妻子说，他现在身体状态太虚弱了，可能无法移动。
“他只有接受了心脏手术才能离开医院。如果不进行手术，他的肺部和心脏将继续充血和积液。”妻子Heather Dawson在Facebook上这样说道。
DJ Ferguson有妻子和两个孩子
但是对此，医院方解释之所以将Ferguson从名单上删除，是因为所有接受移植手术的人都需要接种新冠疫苗，为了“创造手术成功的最佳机会，并在移植后挽救病人的生命”。
据了解，这家医院针对移植候选者制定了一系列规定协议，其中就包括禁止吸烟和饮酒等不健康的生活方式，同时医院还表示，全国许多医疗中心都普遍要求接种新冠疫苗。
卫生系统也表示，各种科学研究都表明，移植患者如果感染新冠，死亡的可能性更大。
DJ Ferguson
在科罗拉多各地运营医院和紧急护理设施的UCHealth表示，新冠疫苗是患者接受移植的几项必要措施之一，以让器官获得不被排斥的最佳机会。
根据UCHealth的数据，移植患者感染新冠的死亡率十分高，竟然超过了20%。
UCHealth表示：“器官移植是一种独特的手术，它需要终身的专业管理，以确保器官不会发生排异反应，而排异反应可能会引起严重的并发症，导致患者不得不再次进行移植手术，甚至致患者死亡。”
“所以医生在考虑是否建议进行器官移植时，必须考虑到患者的短期和长期健康风险。”
纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学主任亚瑟·卡普兰博士（ Arthur Caplan）也在采访中表示，移植手术需要接种疫苗，因为在移植手术之后，患者的免疫系统基本上是关闭的，处于低防护状态，根本难以抵挡小小的病毒。
他说：“流感病毒，普通感冒，新冠病毒都可能会要了患者的命。而移植器官十分稀缺，我们不会把它们分配给那些活下来的机会很低的人，而接种疫苗的人在手术后活下来的机会更高。”
事件曝光之后，引发了轩然大波。对于疫苗的态度本来就很分裂的网友们直接在评论区里吵翻了天……
有人表示认同医院的做法：“移植手术一直有自己的铁则，移植器官是十分珍贵的医疗资源。”
但是更多的是争吵，有人耐心解释移植手术患者缺乏免疫力，需要疫苗的保护，底下就冒出一堆说疫苗没用/会加重并发症的……
而热评第一的这条评论写着：“这就是赤果果的歧视！起诉他们。”，作为回应，马上就有人在底下反驳，看上去似乎是对反疫苗者们忍了许久：
“对这是差别对待但不是坏事，器官资源非常稀缺，没人会把它浪费在一个要neng死自己的人身上；对于那些抽烟喝酒的人也一样。你真是100%的傻瓜，他自己选择相信自己比那些专家更行，选择了愚昧和固执。
“所以对于这种人被踢出移植手术我觉得无所谓。大流行中太多因为愚昧起的争端了，我真的看吐了……所以当牵扯到医疗资源的问题上时，这些傻瓜就应该被放在最后！”
她说出了很多人对反疫苗主义的心声。
而事实上，Ferguson已经不是第一个因为没打疫苗而被拒绝移植手术的病人；而且疫苗的要求似乎是双向的。
2021年10月，科罗拉多州56岁的Leilani Lutali被取消移植资格，因为她和她的朋友——也是她的准肾脏捐赠者、45岁的Jaimee Fougner两人都没有打新冠疫苗。
两人拒打疫苗的理由很简单，因为他们认为制造疫苗会使用流产胎儿的干细胞，而他们是基督徒，反对这种杀生。
Leilani说：“作为一名基督徒，我不能支持任何与堕胎有关的事情，生命的神圣对我来说是宝贵的。”
同样在去年10月，俄亥俄州男子Mike Ganin的肾脏移植被拒绝，但不是因为他自己没打疫苗，而是因为他的器官捐赠者没有打。
捐赠者Sue George告诉媒体：“我不想接种疫苗。我有自己的理由——医疗、宗教，还有自由。”
对于这样的事件，你又怎么看呢？
